После многочисленных проверок и «вывода на чистую воду» доходов россиян в нашем правительстве появились очень странные термины «подозрительная бедность» и «подозрительное богатство». Если с излишним богатством все более или менее понятно: есть чиновники, власть имущие, депутаты и их дети и родственники, с которыми «разбирательства» идут ежегодно и ежечасно, мы наблюдаем строительство дворцов, люксовые автомобили и жизнь за границей как эффективный результат подобной «работы», то с борьбой с бедными вопрос будет решаться сразу и наверняка.
Ранее мы уже писали о возможности введения «нулевого дохода» для получения пособий на детей, которое стало хоть какой-то поддержкой для семей в непростой период безработицы и снижения доходов в период пандемии. Но, видимо, это еще цветочки, по сравнению с мерами и решениями, которые готово предложить наше правительство.
Так, на днях стало известно, что вице-премьер страны Татьяна Голикова призвала не давать статус малоимущих тем, у кого есть богатые родственники.
Стоит уточнить, что богатыми у Голиковой считаются родственники, у которых есть машина, или которые держат кур, коз или кроликов. Так же особо тщательно стоит проверить «подозрительно бедных» на наличие у родственников недвижимости больше положенного минимума от государства. Вроде, есть у тебя родители, а живут они в другом городе в своей собственной четырехкомнатной хрущевке, да еще и дачный «коттедж» имеют на 30 сотках в тьмутаракани, так надо проверить, чего это ваша семья из трех малолетних детей, мужа, которого в пандемию сократили, и жены, которая пытается хоть как-то неофициально подработать на трех работах, уж больно богатые.
Сразу галочку поставят, что есть кому Вас покормить и то, что Ваш доход ниже прожиточного минимума – не является весомым аргументом для получения Вами всяких пособий и льгот для малоимущих. Интересно, а «подозрительный средний класс» как станут проверять?
Хочется резюмировать, что власть имущие, во главе с Голиковой, выбрали не самое лучшее время для введения своей святой финансовой инквизиции. Вероятно, в учет не приняты факторы стремительного падения доходов законопослушных граждан, особенно в период пандемии: кто-то лишился работы, у кого-то снизилась выработка и з/п, и т.д.
В первую очередь, такую борьбу следует начинать в отношении тех, кто получает неучтенные доходы в особо крупных суммах. Кроме того, чиновникам не мешало бы задуматься об устранении причин, по которым многие люди стараются не афишировать свои доходы, а не пересчитывать родственников, дальних и ближних.
