Экономические последствия 2 года спустя. 28 июля 2016 года Крымский федеральный округ был упразднен и включен в состав Южного федерального округа. Иными словами, спустя два с небольшим года факт аннексии этой спорной территории можно считать окончательно закрепленным. При этом включение Крымского полуострова в состав РФ так и остается официально не признанным мировым сообществом, а восторги в духе «Крым наш» среди значительной части населения значительно поутихли. И тому есть свои основания. Об этом мы поговорим сегодня с юристом и общественным деятелем Анатолием Фурсовым, который детально исследовал этот вопрос, и готов дать нам подробный анализ происходящего.
Анатолий Владимирович, какова обстановка в Крыму сейчас?
– После того, как в марте 2014 года президент РФ В.В.Путин совместно с самопровозглашенной властью Крыма — Аксеновым, Константиновым и Чалым — подписал договор о вступлении в состав России, поводов для ликования у крымчан заметно поубавилось. Да и была ли эта поддержка столь всеобъемлющей, как нам рассказывали? Есть многочисленные данные о том, что результаты Общекрымского референдума от 16 марта 2014 года были, мягко говоря, слегка приукрашены. Так, по данным официального соцопроса, проведенного параллельно с референдумом, более 41% жителей Крыма хотели бы войти в состав России. А вот по статистике крымско-татарского телеканала АТRбольшинство граждан, принявших участие в голосовании, высказались резко против. Кстати, сразу после оглашения этих данных телеканал немедленно отключили от интернета…Выводы делайте сами. На практике же в Крыму резко взлетели цены, растет инфляция, безработица и миграция, усугубились многочисленные проблемы бытового характера. Словом, полуостров еще меньше напоминает рай на земле, чем даже под протекторатом Украины.
Неужели ни одна группа населения не выиграла от произошедшего? Помнится, например правоохранителям и силовикам обещали мощнейшую поддержку…
– В обмен на лояльность, да. И это сработало: местные правоохранители и силовики действительно оказались полностью послушны новой власти. Так, 90% сотрудников СБУ не вернулось на материковую Украину. Однако только треть из всех них, (это примерно 15 тысяч человек), смогло продолжить свою карьеру в Крыму. Остальные не прошли переаттестацию и были уволены, либо отправлены для прохождения дальнейшей службы в отдаленные регионы России – на Дальний Восток или в Сибирь, к примеру, а то и вовсе на Кавказ. На их место заступили российские военные. Это давняя практика замещения национальных кадров, доставшаяся нам еще от Сталина. Похожая картина и с крымскими чиновниками – многие из них были заменены на российских коллег. А вот обычные люди сами мигрируют из Крыма, так как не могут вписаться в новые экономические реалии, и их количество исчисляется уже десятками тысяч человек.
Но нам обещали небывалый расцвет Крыма. Что на самом деле произошло за эти два года?
– Мощнейший курортно-туристический комплекс в Крыму, который начнет приносить огромный доход при грамотном инвестировании, лишь ожидает своей реализации. Исполнимы ли эти мечты – весьма сомнительно. Потому что в современных политических реалиях приток инвестиционных средств из-за рубежа попросту невозможен, за исключением отдельных частных случаев. Напомню, что факт присоединения Крыма к России до сих пор не признан никем в мире, а сама Россия находится под впечатляющими санкциями из-за этого события. Так что полуостров, по сути, превратился всего лишь в стратегически важную военную базу, но никак не в модный, динамично развивающийся курорт. Причем удастся ли удержать хотя бы на прежнем уровне приток туристов, благодаря чему традиционно выживало местное население, то же не ясно. Очевидно, что украинских отдыхающих, которые делали здесь основную часть прибыли, Крым потерял на многие годы. Так, в 2013 году, еще до аннексии, из 6 млн. туристов, побывавших здесь, 4 млн. составляли именно украинцы. Естественно, этих гостей крымчане в обозримом будущем не дождутся, турпоток уходит в гораздо более комфортные и бюджетные Турцию, Болгарию, Испанию… Что может предложить взамен Россия? По статистике, 1 млн. отдыхающих в год. А это потерянная прибыль для местного населения, которое нищает на глазах. Добавим сюда инфляцию – крымские цены стремительно догоняют даже московские – и картина становится мрачнее мрачного.
Поговаривают, что в Крыму появились перебои с питьевой водой, хотя официально это нигде не звучит?
– И не только с водой: потому что Крым тотально зависит от Украины по многим позициям, о чем наши «великие геостратеги» ни на минуту не задумались! 80% воды поступает сюда по Северо-Крымскому каналу из Днепра. После выхода полуострова из состава Украины, Киев, как и следовало ожидать, немедленно предупредил о повышении расценок на воду, и сокращении ее подачи. Итог закономерен: грядет гуманитарная катастрофа, плодородные земли рискуют превратиться в мертвую пустыню, уже сейчас гибнет урожай, в особенности на севере полуострова, а жители страдают от недостатка, а то и от полного отсутствия воды (например, в поселениях вокруг Коктебеля и Алушты). Все это конечно, еще больше обесценивает в глазах потенциальных туристов прелести отдыха в Крыму. Но и на этом не конец – полуостров до сих пор зависим от Украины по части подачи электроэнергии, телекоммуникаций, высокоскоростного интернета, железнодорожных перевозок и автодорог. Если с Киевом не удастся договориться, то в Крыму наступит полный коллапс, а российские власти не торопятся решать эти проблемы.
Неужели для развития инфраструктуры курорта не делается вообще ничего?
– Делается. Но это работа на слишком отдаленную перспективу. Возьмем знаменитый проект строительства моста через Керченский пролив, который позволит россиянам удобно и быстро попадать на территорию полуострова. Сейчас сообщение затруднено настолько, что Россия была вынуждена в 2014 году выделить госдотации на авиарейсы в 7 млрд.рублей (200 млн. долларов), запредельную сумму для любого бюджета. Мост, который начал строится в феврале этого года, потребует еще более гигантских капиталовложений –по предварительным подсчетам, порядка 227,92 млрд рублей, а окупится он, по самым оптимистичным прогнозам, через 10 лет. Кроме того, рассчитывать на то, что эта «стройка века» пройдет гладко, не приходится – слишком уж велика коррупционная составляющая во всех ветвях нашей власти и высоки аппетиты российских чиновников, тесно связанных с олигархатом. Здесь мы подходим к еще одному вопиющему факту, который не освещает пропаганда: на два моста денег у великой страны не нашлось! Поэтому было заморожено уже начатое строительство моста через реку Лена, который жизненно необходим для развития северных регионов России, что вызвало огромное возмущение у местных жителей. На Крымский мост были также перенаправлены денежные потоки с других стратегически важных для России объектов, и все это не может не вызывать предельное изумление.
То есть аннексию Крыма нельзя назвать удачным финансовым вложением?
– Пожалуй, это самая провальная «победа» за всю историю современной России. Причем неминуемую рецессию для экономики предсказывали даже такие далекие от критических умонастроений граждане, как глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев и руководитель Сбербанка Герман Греф. Разумеется, экономические санкции США и ЕС, введенные из-за действий нашей страны на Украине и в Крыму, не могли не вызвать самые плачевные последствия, такие, например, как очередной резкий обвал рубля. На начало 2014 курс рубля составлял 32,6587 руб. к американскому доллару, а в конце года, после всех событий, уже 56,2584 руб.! Это ли не исчерпывающий ответ на ваш вопрос? Кроме того, непосредственно содержание Крыма, как дотационного региона, в прямом смысле слова слишком дорого обходится российскому государству, которое сокращает инвестиции и социальную помощь своим гражданам и бизнесу примерно на 200 млрд. руб. в год.; это касается лишь прямых бюджетных вливаний в полуостров. По подсчетам независимых экспертов, только в прошлом, 2015 году, издержки для российской экономики от спонсирования Крыма достигли 3% валового внутреннего продукта. И я совершенно не буду удивлен, если в ближайшее годы мы увидим тотальное обнищание уже российских граждан, рост налогов, мега-инфляцию, дальнейшее падение курса рубля и самые непопулярные меры, вводимые правительством – например, повышение пенсионного возраста. Что же касается политических аспектов всего произошедшего, Россия не приобрела ни единого бонуса: мы все глубже оказываемся в политической изоляции; от нас отворачиваются даже вчерашние союзники, отношения с Украиной испорчены невосполнимо, по сути – мы опять стоим на пороге холодной войны со всем миром. Стоило ли все это реализаций амбиций нашей власти? Ответ очевиден.
Источник: https://mos.news/news/krym/anatoliy_fursov_rossiyane_dorogo_zaplatyat_za_krym/
