СМИ сообщают о том, что Госдума одобряет инициативу понижения существующего возраста уголовной ответственности с 16 лет (14 лет по тяжким и особо тяжким преступлениям), до 12.
Среди россиян разгорелся не шуточный спор о приемлемости такой меры в отношении малолетних детей. Одна часть, поддерживающая инициативу, выступает категорически «за». Аргументируя тем, что в обществе развелось слишком много озлобленных преступников, чей возраст ниже 14 лет, а преступления либо слишком серьезны, либо рецидивны. И кроме как наказанием это не исправить, а за свои поступки необходимо отвечать.
Другие же считают, что в 12 лет ребенок еще играет в куклы и поступает неосознанно, и его нельзя привлекать к уголовной ответственности. С тем же успехом эту меру можно применять с самого момента рождения. Альтернативой они предлагают наказание родителей, стимулируя тем самым воспитательную составляющую. Предполагая, что именно родители, отвечающие за детей, виновны в проступках своих чад, так как не уделяли им времени и внимания. Выдвинуто так же предположение о том, что школа должна воспитывать в человеке гражданина. И следует начинать оттуда.
Спорящие и с теми, и с другими предполагают, что в таком нежном возрасте существует возможность перевоспитания «мягким» способом, через психологов и социальных педагогов. И задались вопросом: так, кто же все-таки виноват? Школа, родители, пропаганда насилия в СМИ и соцсетях? Ответственность на ком лежит? А не на самой ли системе, в том числе и законодательной, которая отменила трудовое воспитание, и предполагает, что ребенка с рождения нельзя ничего заставлять? Убирать за собой игрушки, насильно кормить, ругать и прочее, а за шлепок по попе можно и арест схлопотать.
В школу за ручку водят (или даже возят), во всем потакают. И чтобы можно было попросить ученика вытереть с доски и отнести тарелку в столовой, необходимо письменное согласие родителя. Школа перестала быть авторитетом для ребенка, потому что учителя могут только добрым словом воздействовать на ученика. А если добрых слов ребенок с мальства не понимает, и родители бесконечно занятые на работе, не могут построже с ним поговорить – проблема не системы.
А теперь, тому, кому 12 лет подряд было все дозволено, ни за что не неслась ответственность, будем наказывать жестко. К чему это приведет?
Прозвучала мысль о том, что ответственные родители итак наказаны. За то, что чадо провинилось, как минимум с моральной точки зрения. А ограниченные только собственными интересами, будут ругать власть и не видеть ничего плохого в любых (даже негативных) проявлениях своего чада, и поощрять его за все.
Вопрос сложный и неоднозначный, и требует тщательного взвешивания всех «за» и «против». Чтобы не перегнуть палку и устроить «Сталинский режим», а выработать по-настоящему действующую, работающую схему.
