Регионы восстали против «вина по почте». Три десятка субъектов сказали Госдуме жёсткое «нет».
Более тридцати субъектов Федерации официально выступили против легализации дистанционной продажи алкоголя через сайт «Почты России». История с попыткой легализовать онлайн-торговлю спиртным получила громкое продолжение.
Напомним, ещё 28 октября спикер Госдумы Вячеслав Володин снял законопроекты № 332027-8 и № 332033-8 с обсуждения в первом чтении из-за отсутствия на пленарном заседании профильных министров — Оксаны Лут и Максута Шадаева. Накануне этой попытки депутат Нина Останина провела заседание своего комитета, где большинство её коллег и общественников высказались категорически против онлайн торговли спиртным. Но слов оказалось недостаточно — потребовались официальные письма из регионов.
Чтобы подкрепить позицию фактами, Нина Останина отправила запрос главам субъектов с просьбой оценить последствия инициативы. Ответы пошли массовые, и вердикт оказался однозначным: законопроект вредоносен. Люди на местах понимают то, что иногда упускают законодатели в Москве: нагрузка за эксперименты ляжет на региональные больницы, школы и семьи.
«Законопроекты федеральные, но их последствия ощутят прежде всего жители регионов», — цитирует «Комсомольская правда» Останину.
Она попросила глав регионов оценить влияние на потребление алкоголя, смертность и число несовершеннолетних на учёте. Там же прозвучало предупреждение: в странах с разрешённой онлайн-торговлей спиртным душевое потребление алкоголя почти вдвое выше.
«Биометрия не спасёт»: регионы ответили цифрами
Ответы из регионов пришли жёсткие и аргументированные, подкреплённые статистикой, которую сложно игнорировать. В Курской области, где за 2025 год удалось сократить смертность от алкоголь-ассоциированной патологии на 28%, увидели в законопроектах прямую угрозу достигнутым успехам. И. о. министра здравоохранения области Павел Калуцкий прямо указал на несостоятельность заверений лоббистов.
За последние три года число подростков на учёте из-за алкоголя сократилось на 19%, а преступлений несовершеннолетних в состоянии опьянения — на 45,5%. Онлайн-торговля может перечеркнуть этот прогресс одним кликом по кнопке «заказать».
«…Никакие биометрические технологии на этапе доставки не могут гарантировать верификацию потребителя», — отметили в Курске.
Мурманская область предоставила сухую медицинскую статистику, которая звучит как предупреждение. В 2025 году в регионе вновь отмечен рост заболеваемости алкогольными психозами до 34,1 на 100 тысяч населения, что выше среднероссийского показателя. Особенно тревожит рост первичной заболеваемости алкоголизмом до 78,6 на 100 тысяч — Минздрав региона заключил, что законопроекты приведут «к росту употребления алкоголя и ухудшению наркологической ситуации».
Кузбасс, где потребление алкоголя выше среднего по России (8,19 л против 8,06 л этанола в год), напомнил о стратегических целях государства. В письме за подписью зампреда правительства Елены Ворониной указано, что инициатива противоречит Концепции сокращения потребления алкоголя до 2030 года. Там также отметили тревожный рост алкогольных отравлений в первом полугодии 2026 года на 261% по сравнению с прошлым годом.
География сопротивления: от Воронежа до Якутии
Воронежская область, где снижение потребления алкоголя сопровождается снижением заболеваемости и смертности, предупредила о уязвимых группах населения. Заместитель председателя правительства Владимир Попов заявил, что «легализация доставки сделает алкоголь более доступным для населения, в том числе для детей из семей, находящихся в социально опасном положении».
Томская область указала на главную слабость инициативы — контроль возраста покупателя при дистанционной продаже. По мнению зампреда правительства Светланы Грузных, недостаточная проработка механизмов онлайн-верификации «повысит доступность алкоголя для несовершеннолетних». Сама инициатива, по её словам, «не подлежит поддержке в любой форме, в том числе и экспериментальной».
Правительство Республики Саха (Якутия) в письме за подписью Георгия Степанова указало, что законопроекты противоречат действующему законодательству и угрожают результатам проекта «Здоровье для каждого». В Псковской области отметили, что регион не поддерживает принятие из-за рисков роста потребления и правонарушений в состоянии опьянения.
В Дагестане, где потребление алкоголя традиционно одно из самых низких в России, указали на культурный и религиозный фактор. Врио министра здравоохранения республики Алиомар Ахмедов сообщил, что годовой показатель потребления на душу населения составляет всего 0,89 литра этанола. Это результат общественных и регуляторных ограничений, включая запрет продаж в священный месяц Рамадан и в дни защиты детей.
«Дистанционная торговля с доставкой на дом действует в обратном направлении, она снимает барьеры доступности», — говорится в письме из Махачкалы.
В республике действуют одни из самых строгих временных ограничений: продажа запрещена с 20:00 до 10:00, а также в дни праздников. Онлайн-канал разрушает эту систему, ставя под риск достигнутые показатели низкой алкоголизации.
Цена вопроса: здоровье против налогов
Председатель Союза «Цифровой мир» Валерий Корнеев говорит, что система здравоохранения тратит на лечение последствий зависимостей около 1 трлн рублей ежегодно. Потери работодателей — ещё свыше 400 млрд рублей, а совокупные потери ВВП до 2031 года от преждевременной смертности достигнут 4 трлн рублей только по кардиологическим причинам. При этом Минздрав фиксирует, что до 75% всех смертей мужчин в России связаны с потреблением алкоголя.
Получается бизнес-модель, где прибыль приватизируется бизнесом, а издержки — рост заболеваемости и расходов на ОМС — понесёт общество. С одной стороны есть государственная политика, направленная на укрепление здоровья нации, поддержку спорта и формирование культуры ЗОЖ. С другой — агрессивное лоббирование темы легализации онлайн-продажи алкоголя со стороны виноделов и виноторговцев.
Главные аргументы Нины Останиной и поддержавших её регионов — сохранение здоровья населения и стабильная экономика. В запросе губернаторам она предлагала сравнить возможные налоговые поступления с расходами на лечение последствий.
«Для региона это риски для здоровья людей и финансовые последствия: дополнительные расходы на лечение, выплату больничных и социальное обеспечение вряд ли будут компенсированы ожидаемыми доходами», — отмечается в письме главы комитета.
Нина Останина напомнила, что против легализации уже высказывались Минздрав, Минтруд, МВД, Росалкогольтабакконтроль и общественные организации — от Лиги здоровья нации до Союза женщин России. Теперь к этому хору добавились и голоса субъектов Федерации. И позиция жёсткая: компромиссы больше невозможны, легализация онлайн-торговли алкоголем недопустима.
Полный запрет дистанционной продажи вредных товаров — это не ограничение рынка, а фундаментальное условие выживания и следования стратегии демографического развития России. Госдуме теперь предстоит выбрать: отчитаться о «цифровизации торговли» или реально сохранить поколение, для которого ЗОЖ станет нормой, а не пустым звуком. Первое чтение покажет, услышат ли депутаты голоса своих избирателей.
Ранее издание «ОН НЬЮС» сообщало о взлёте цен в России на вино.
О том, что алкогольная отрасль в России находится под серьёзным давлением, можно узнать здесь.
Фото: нейросеть по запросу редакции медиахолдинга
Оперативные новости в вашем мобильном: «ГОЛОС РЕГИОНОВ» в ВК / ДЗЕН / ТГ
