Новые поправки в Семейный кодекс (СК), обязывающие родителя, который после развода не проживает с ребенком, обеспечить последнему комфортные жилищные условия, представляет интересы только той стороны, которой суд оставил ребенка.
Он открывает широкое поле деятельности для мамочек-аферисток (в большинстве случаев дети остаются именно с мамами), которые теперь смогут улучшать свои собственные жилищные условия, опираясь на новые нормы закона.
Порядочные, добросовестные и имеющие возможность помогать и обеспечивать папы делают это и без подписанных поправок. Оставляют бывшим женам свое имущество, даже оплачивают его и не претендуют в будущем, чтобы дети не почувствовали ухудшения условий проживания.
А данная поправка развязывает руки бывшим женам в желании обогатиться за счет бывшего мужа.
Например, семья из двоих взрослых, и двоих детей распалась, проживали в двухкомнатной квартире, в которой дети и остались, но её площади не хватает до норматива «комфортного» проживания. Да и дети разнополые. Мамуля теперь имеет полное право оформить ипотеку на элитную «трёшку» и обязать бывшего мужа её выплачивать, «чтобы детям было комфортно».
А папа, в этом случае, оставшись без кола и двора, помимо самообеспечения в: съемном жилье, еде и одежде; обязан будет помимо алиментов оплачивать ещё и расширение квадратуры бывшей жены, в которых, возможно, она еще и свою личную жизнь станет устраивать, так как комната у неё отдельная.
А если «алиментщик» решит обзавестись новой семьей? Ему, скорее всего, нужно быть обладателем хотя бы одной из нефтедобывающих вышек, чтобы не умереть в три смены на работе и новая семья не питалась одними дошираками.
Возможно, законодатели таким образом хотят побороться за сохранение семей, но насильно же мил не будешь…
Перспективы подписанных Президентом изменений в СК весьма сомнительны.
