Эксперты из США и Европы обсудили отношение Запада к российскому ядерному потенциалу на круглом столе в НИУ ВШЭ. Мероприятие прошло при участии Совета по внешней и оборонной политике и форума гражданских обществ «Петербургский диалог».
Действительно ли западные страны перестали опасаться российской ядерной угрозы? На вопрос «Коммерсанта» ответил заслуженный профессор политологии Чикагского университета Джон Миршаймер. По его словам, американские власти первоначально опасались возможной ядерной эскалации вокруг Украины. Однако постепенно, считает эксперт, Вашингтон сделал вывод о готовности Москвы терпеть дальнейшее повышение ставок.
Миршаймер отметил, что в первые годы конфликта американская администрация действовала значительно осторожнее. В Вашингтоне опасались, что поставки определённых вооружений могут перейти российские «красные линии». Особенно сильными эти опасения были тогда, когда складывалось впечатление о возможном поражении российской армии.
Именно поэтому американские власти наращивали военную помощь Украине постепенно. Каждая новая категория вооружений становилась предметом отдельного обсуждения внутри американской администрации. Вашингтон опасался, что очередной шаг способен привести к непредсказуемой реакции Москвы.
HIMARS, ATACMS, танки и F-16
Миршаймер перечислил несколько этапов расширения западной военной поддержки Украины. Сначала обсуждалась возможность передачи реактивных систем HIMARS, затем ракет ATACMS и современных танков. Позднее аналогичные споры возникли вокруг поставок Украине истребителей F-16.
Однако, по мнению американского профессора, российская реакция оказалась значительно осторожнее ожидаемой. Он считает, что Запад постепенно интерпретировал отсутствие резкого ответа как сигнал слабости. После этого западные правительства стали увереннее переходить к следующему уровню поддержки.
«Мы сочли русских мягкотелыми», — сформулировал Миршаймер главный вывод.
Эксперт подчеркнул, что каждая новая ступень становилась возможной после отсутствия серьёзного ответа. В результате западные страны постепенно привыкли к постоянному повышению ставок вокруг конфликта.
Почему ядерный фактор перестал сдерживать Европу
По оценке Миршаймера, европейские государства изначально относились к российской ядерной угрозе иначе. Он считает, что европейцы практически не демонстрировали того же уровня опасений, который существовал в Вашингтоне. При этом европейские возможности самостоятельно снабжать Украину современными вооружениями остаются ограниченными.
После возвращения Дональда Трампа в Белый дом ситуация, по словам профессора, изменилась. Американский президент стремился сократить прямое участие США, однако предложил европейским странам взять поставки на себя. Европа закупает оружие для Украины непосредственно у Соединённых Штатов. Таким образом, Вашингтон сохранил возможность влиять на военную поддержку Киева через европейских союзников.
«Если русские хотели остановить это»
Миршаймер связал нынешнюю ситуацию не только с решениями западных правительств. По его мнению, важную роль сыграла последовательность российской реакции на предыдущие этапы военной помощи Украине. Отсутствие масштабного ответа, считает профессор, создало условия для дальнейшего повышения ставок.
«Они не ответили раз — мы поднялись на ступеньку выше», – пояснил эксперт.
После каждого нового шага Запад получал возможность двигаться дальше, не сталкиваясь с ожидаемой реакцией. Именно поэтому нынешняя политика поддержки Украины оказалась значительно жёстче первоначальных представлений. Профессор считает, что изменить эту динамику можно было только демонстрацией готовности отвечать. При этом он не уточнил, какие именно действия Москвы считал бы достаточными для остановки дальнейшей эскалации.
В то же время ядерный потенциал России остаётся одним из ключевых факторов стратегического расчёта. Поэтому дальнейшее повышение ставок остаётся вопросом не только военной помощи, но также стратегического сдерживания. Высказывания Миршаймера фактически сводятся к одному выводу: Запад изменил оценку допустимого риска. И причиной этого профессор считает прежде всего опыт предыдущих этапов противостояния. Однако нельзя снимать со счетов фактор, что «русские долго запрягают, но быстро ездят».
Ранее глава киевского режима Владимир Зеленский заявил, что создание собственного ядерного оружия является единственной альтернативой членству страны в НАТО. В европейских СМИ назвали желание Киева «опасной фантазией» и подчеркнули, что в ближайшее время такого не произойдёт. Об этом ранее писали «ВЕСТИ ПЛАНЕТЫ».
О том, что глава Белоруссии Александр Лукашенко заявил о вероятности применения украинской «грязной бомбы» против России, можно узнать здесь:
Фото: нейросеть по запросу редакции медиахолдинга
Оперативные новости в вашем мобильном: «ГОЛОС РЕГИОНОВ» в ВК / ДЗЕН / ТГ
