Мирный план США столкнулся с сопротивлением Киева. На Западе назвали пять пунктов, которые могут взорвать переговоры.
Осенью США представили мирный план по Украине из 28 пунктов. По данным The Wall Street Journal, в Киеве увидели в документе «ловушки», которые могли сыграть на руку Москве.
В проекте, который, как утверждается, разрабатывался при участии России, были пункты, неприемлемые для Украины без дополнительных гарантий безопасности. Среди них — территориальные уступки, немедленные выборы и требования, связанные с НАТО.
После многонедельных консультаций с Вашингтоном часть формулировок, по словам Владимира Зеленского, смягчили. Версию плана сократили до 20 пунктов. Однако, как отмечается, итоговый документ всё ещё не согласован, а США планируют представить обновлённый вариант российской стороне.
1. Территории
Россия требует, чтобы Украина вывела войска с территорий Донецкой области. Киев заявляет, что не имеет ни морального, ни юридического права идти на такие шаги. При этом США, стремясь к быстрому прекращению войны, по данным WSJ, оказывают давление на украинскую сторону.
Территориальный тупик, как считают аналитики, показывает, что Москва добивается дипломатических уступок под угрозой военной силы. Владимир Путин заявлял, что Россия предпочитает дипломатическое решение, но в случае отказа будет добиваться своих целей военным путём.
Зеленский предупреждал, что отступление из укреплённых районов Донбасса может открыть путь для дальнейшего продвижения российских войск. Он также говорил, что трактовка «исторических земель» со стороны Москвы может расширяться.
Опросы, на которые ссылается WSJ, показывают: значительная часть украинцев выступает против планов, которые предусматривают вывод войск из Донбасса или ограничения для ВСУ без конкретных гарантий безопасности. Украинские эксперты также предупреждают о рисках внутренней дестабилизации в случае уступок, которые противоречат конституции.
2. НАТО
Ещё одна точка конфликта — статус Украины в отношениях с НАТО. Путин называет расширение альянса и западную ориентацию Украины «коренными причинами» войны.
Киев признаёт, что США сейчас не рассматривают членство Украины в НАТО. Однако Зеленский отвергает требование закрепить отказ от курса на вступление в конституции. По его словам, такие решения может принимать только украинский народ.
Эксперты указывают, что для изменения конституции требуется квалифицированное большинство в парламенте, а в некоторых случаях — референдум. Поэтому требование о конституционном отказе от НАТО в Киеве называют практически невыполнимым.
3. Численность Вооружённых сил
В первоначальной версии американского предложения фигурировало ограничение численности украинской армии до 600 тысяч человек. Зеленский говорил, что затем показатель изменили до 800 тысяч, чтобы он соответствовал текущему размеру ВСУ.
Бывший посол Украины в США Валерий Чалый подчёркивал: речь идёт не только о цифрах, но и о попытках ограничить самостоятельность Киева в принятии решений. По его словам, Украина должна сама определять модель армии и её численность.
4. Культура, язык и СМИ
Отдельный спорный блок — требования, связанные с русскоязычными СМИ и образованием. Защита прав русскоязычных граждан ранее использовалась Москвой как один из аргументов в политических заявлениях после 2014 года.
По данным опроса Киевского международного института социологии, около 32% украинцев говорят дома по-русски или используют оба языка. При этом, согласно тем же данным, доля тех, кто считает, что русский язык не должен преподаваться в школах, заметно выросла по сравнению с довоенным периодом.
Киев вводил ограничения в отношении российских СМИ, объясняя это борьбой с дезинформацией и пропагандой. Украинские эксперты утверждают, что возвращение таких инструментов влияния может стать фактором внутренней дестабилизации.
5. Запорожская АЭС
Ещё одно препятствие — вопрос контроля над Запорожской атомной электростанцией, крупнейшей в Европе. Украина считает несправедливым предложение о разделении контроля над объектом.
Зеленский указывал, что в предложениях недостаточно прописаны детали демилитаризации станции, финансирования ремонта, обеспечения водой и электричеством, а также условия безопасной работы персонала. По мнению Киева, без ответов на эти вопросы компромисс по АЭС невозможен.
В итоге, как резюмирует The Wall Street Journal, пять спорных тем — территории, НАТО, численность армии, культурно-языковой блок и Запорожская АЭС — создают плотный «узел» противоречий. Именно он может сорвать или сильно затянуть любые переговоры о мире.
Пока Украина затягивает мирное урегулирование, Россия берёт верх на поле боя. «РЕГИОН ОНЛАЙН» прежде приводил три причины, почему ВСУ теряют фронт.
О том, что на самом деле ждёт Украину, ранее рассказали в МИД РФ. Подробности выступления Марии Захаровой читайте здесь:
Украину готовят к оккупации: Захарова раскрыла истинные планы «коалиции желающих»
Фото: нейросеть по запросу медиахолдинга «Голос Регионов»
Оперативные новости в вашем мобильном: телеграм-канал «ГОЛОС РЕГИОНОВ»
