Еще одно доказательство чиновничей безнаказанности произошло в Мурманске.
На одном из проселочных перекрестков столкнулись велосипед, управляемый подростком, и иномарка, за рулем которой сидела, на минуточку, сотрудница министерства образования. Мальчик остался жив, но получил серьезнейшие травмы головы, в том числе лишился зубов. Ну, и легковушка, естественно, пострадала. После происшествия родителям мальчика просто некогда было заниматься судебными тяжбами и они не пошли в суд требовать с чиновницы деньги на лечение подростка. Они были заняты здоровьем своего ребенка, Слава Богу, не зря. Лечили и не отвлекались на бумажные пересуды.
А вот водитель автомобиля, должностное лицо, не постеснялась подать иск в суд на семью пострадавшего ребенка, о возмещении ущерба, причиненного… железяке. Доказала виновность несовершеннолетнего велосипедиста…И! Отсудила 120 тысяч рублей.
Очевидно, понятие «совесть» у человека, который по долгу службы занимался именно безопасностью детей на дорогах, просто отсутствует. Рыночная экономика. Ущерб, причиненный автомобилю, воспринят важнее, чем ущерб причиненный ребенку.
Конечно, родители мальчика виноваты, следить за детьми нужно. Но не до совершеннолетия же их нужно водить за ручку или пристегнуть к юбке мамы на булавку! Чтобы ни один из органов не сумел обвинить родителя в недосмотре или неподобающем воспитании.
И любой, хоть раз сидевший за рулем, понимает, что дети непредсказуемы и могут выскочить откуда ни возьмись. Это же дети! Это жизнь, которую бессовестная бюрократка поставила ниже, чем собственные материальные блага. В купе с тем, что она знает законы, либо имеет грамотных консультантов и «подвязки», недолюдь и недоженщина (ни как не меньше), не стала помогать семье и вести патронаж над пострадавшим ребенком до полного выздоровления.
Чудовищное отношение со стороны властьимущей чиновницы, сбившей ребенка, еще и предъявившей ему счет за ремонт автомобиля, поражает цинизмом.
Оставить комментарий
Для начала изучите историю. ДТП было 2 года назад. На момент ДТП, водитель автомобиля, уже 6 лет как не работала в Министерстве образования и не являлась чиновником. Просто кому то выгодно раздувать огонь.
Ребёнок нарушил ПДД, родители его недолжным образом исполняли свои обязанности и допустили факт выезда ребёнка на дорогу.
Чего полоскать невиновного человека? Всякое случается в жизни.
Ситуацию можно рассматривать с разных сторон. 1 – столкновение велосипедиста и автомобиля = велосипедист виноват в ДТП. 2 – на велосипеде подросток, ему нельзя выезжать на дорогу, его нельзя привлечь к ответственности, но ДТП есть и водитель автомобиля невиновен. Кто должен нести ответственность? Родители ребёнка. За плохое исполнение своих обязанностей. Ущерб автомобилю – приложение.