На что только не идут ответственные работники в стремлении качественно выполнить свою работу. В сети состоялось обсуждение одного происшествия.
Одна из сотрудниц ФССП назначила личное «свидание» неуловимому алиментщику, зная некоторые подробности его биографии. Представившись давней знакомой, она попросила мужчину о помощи. Тот охотно согласился и явился на встречу с псевдоподругой. В результате неплательщик отправился под стражу на 14 суток.
«Видимо у мужика плохая память на знакомых если повелся», – смеется Екатерина.
Откуда у судебного исполнителя информация о личной жизни должника неизвестно. То ли действительно мир тесен, и мужчина с женщиной были ранее знакомы, то ли пристав творчески подходит к исполнению своих обязанностей.
«Возможно, для кого- то это и прикольно, но, но мой взгляд, такие действия пристава еще больше подрывают и без того никакие доверие и имидж нашего государства. ФССП является федеральной структурой, поэтому здесь обманы своих граждан просто недопустимы», – комментирует Сергей.
«Тактику и стратегию никто не отменял при исполнении должностных обязанностей. ))», – вступается Елизавета.
«Т.е. она может в рамках своей стратегии использовать и угрозы и шантаж и оружие?», – отвечает Дмитрий.
Где та грань между допустимым и недопустимым? Можно ли такой подход назвать преступлением? Или если очень нужно, то можно правила нарушать?
«Мошенничество предполагает материальную выгоду для преступника. Девушка-пристав ничего за это не получила», – считает Вениамин.
«Ну а как еще +1 ступенька к званию и возможная премия?», – отвечает Дмитрий.
Подобная игра в шпионов напоминает сотрудникаов ДПС, которые прячутся в кустах, чтобы поймать нарушителей. Вспоминается известный спор Жиглова и Шарапова, после того, как первый «подкинул» кошелек герою под кличкой Кирпич. Так
