Британия присматривается к возобновлению военных контактов с Россией. В Лондоне всерьёз боятся, что молчание между штабами может обернуться непредсказуемыми последствиями.
По данным The Times, британские военачальники настойчиво поднимают вопрос о восстановлении контактов с российским военным руководством. Их тревога проста и прямолинейна: отсутствие регулярного диалога с Москвой повышает риск «непреднамеренной эскалации». В штабе видят опасность не в продуманных решениях, а в цепочке мелких просчётов, которые могут внезапно перерасти в крупный конфликт.
Инцидент в Ла‑Манше стал тревожным звонком. В июне российский фрегат «Адмирал Григорович» был вынужден дать упредительный залп из‑за опасного сближения яхты под британским флагом. Случай выглядел бы рядовым, если бы не общий фон: почти два года между военными ведомствами двух стран не было прямых содержательных разговоров. Именно после этого эпизода в Лондоне стали активнее обсуждать необходимость вернуть каналы связи в рабочее состояние.
Военные сигналы Лондона: диалог как страховка от случайной искры
Последний разговор на уровне начальников штабов датируется сентябрём 2022 года: тогда российский Генштаб возглавлял Валерий Герасимов, а британскую сторону представлял адмирал Тони Радакин. Чуть позже, в октябре того же года, состоялся телефонный разговор министров обороны. Сергей Шойгу звонил Бену Уоллесу, чтобы выразить озабоченность возможными провокациями с «грязной бомбой». С тех пор попытки наладить устойчивый диалог не дали результата.
Серьёзным ударом по механизму контактов стала высылка военных атташе. В 2024 году Лондон объявил российского представителя «незаявленным офицером военной разведки» и выслал его. Москва ответила зеркально. Для рутинного обмена сигналами это стало почти фатальным: именно через атташе традиционно согласовывали встречи, передавали срочные сообщения и снимали мелкие недопонимания.
«Говорить с глазу на глаз — не слабость»
Официальный представитель британского правительства подтвердила газете желание Лондона восстановить военные связи с Москвой. По её словам, наличие посольства в Москве позволяет отправлять «ясные и чёткие сигналы» напрямую и тем самым управлять рисками эскалации. Однако одного посольства недостаточно: нужна прямая линия между профессионалами, которые понимают язык приказов и протоколов.
Бывший военный атташе Великобритании в России и на Украине Джон Форман открыто критикует курс на разрыв каналов. Он называет решение о высылке контрпродуктивным и настаивает, что серьёзное недопонимание в итоге может стоить человеческих жизней. Его позиция проста: чтобы избежать просчётов, нужно регулярно сверять часы, даже если отношения натянуты.
«Переговоры с противником в частном порядке не являются слабостью», — подчёркивает Форман.
Горячая линия — не панацея
Между сторонами по‑прежнему существует «горячая линия», но её используют гораздо реже, чем до февраля 2022 года. По сути, она превратилась в аварийный канал: к нему прибегают в экстренных случаях, а не для профилактики инцидентов. Форман прямо говорит, что такой формат не способен заменить регулярные рабочие контакты. Без них риск случайного конфликта остаётся высоким — и в Лондоне это начинают осознавать всё отчётливее.
Ранее «Регион Онлайн» писал, что после четырех лет дипломатической паузы произошло событие, которого давно не было. В Москве уже отреагировали на неожиданный сигнал из Европы.
О том, что непризнанная Россией республика Косово демонстративно убрала большой украинский флаг с центральной многоэтажки в своей столице из-за позиции главаря киевского режима Владимира Зеленского, можно прочитать здесь.
Фото: нейросеть по запросу медиахолдинга «Голос Регионов»
Оперативные новости в вашем мобильном: «ГОЛОС РЕГИОНОВ» в ВК / ДЗЕН / ТГ
